El Emergente

El Emergente

El Emergente. ¿Repetir a Dave Hudgens o no?

Un vistazo a la lista definitiva del Caracas, en su búsqueda de managers, y las razones por las que el estadounidense es un fuerte candidato a regresar
Dave
Hudgens no está de balde en la lista de finalistas que maneja el Caracas.
Por el
cedazo de la directiva pasó una docena de nombres, antes de elegir a los últimos
cuatro. Su inclusión no es una mera cortesía para quien dirigió la última temporada.
El propio
Hudgens fue dejado rápidamente a un lado después de la 2011-2012, cuando los
Leones sintieron que no era la mejor alternativa y voltearon a mirar a Frank
Kremblas.
Carlos
Hernández no tardó mucho en saber que no regresaba, después del patinazo
sufrido en el campeonato 2007-2008 y el impasse que derivó también en la salida
de Henry Blanco.
El estilo
de Luis Ávila para gerenciar la divisa muestra que la inclusión de Hudgens
entre los cuatro posibles estrategas no es gratuita.


Los
capitalinos tienen varios buenos candidatos, a pesar de que ya no pueden
incluir a Kremblas, la opción lógica para una buena parte de la afición, debido
a que éste prefirió no venir más.
El
puertorriqueño Charlie Montoyo tiene ocho años en triple A, trabajando en una
organización tan seria y metódica en el desarrollo de peloteros y la aplicación
de las nuevas tendencias, que es una alternativa cautivadora.
El
dominicano Mike Guerrero tiene una larga trayectoria en las menores, en la liga
profesional de su país y actualmente es coach de los Cerveceros en las grandes
ligas, lo que le da un respaldo curricular incomparable, sin olvidar que ha
dirigido a un grande del Caribe: Licey.
El también
quisqueyano Félix Fermín, que este martes acordó con Lara, tenía el nada despreciable
aval de haber ganado cinco coronas en su país, récord entre pilotos en Lidom.
Entonces,
¿por qué Hudgens?
La pregunta
sería mera retórica, de no existir tan severa resistencia en una parte de la
fanaticada capitalina.
Hudgens es
el estratega con mejor récord de ganados y perdidos en la divisa, contando los
últimos 15 años. El esde Quality Sports
y resulta revelador. Son 109 victorias contra 80 derrotas.
Ese
porcentaje de éxito de .577 es brillante. Comparémoslo con los tres timoneles
que acaban de ser elegidos para el Salón de la Fama de Cooperstown: Bobby Cox
se retiró con .556, Joe Torre con .538 y Tony LaRussa cerró con .536.
Hudgens,
además, metió al equipo las tres veces en postemporada y logró una corona.
Esa
relación de un título en tres intentos es mejor que los promedios de Pompeyo
Davalillo y Phil Regan. Es, de hecho, una de las mejores en la historia de la
divisa entre quienes han tenido las riendas en por lo menos tres torneos
diferentes.
El
estadounidense es cordial con los medios. Jamás ha tenido un sí o un no con los
seguidores del equipo. Es un hombre de beisbol a carta cabal. Grato conversador
y un justo manejador de la cueva, como dan fe los propios peloteros.
Hudgens,
además, quiere regresar. ¿Por qué, entonces, es simplemente uno de cuatro
finalistas, en lugar de haber sido ya ratificado?
La
respuesta está en la opinión pública caraquista. Quizás el equipo ya haya
podido medir si son mayoría o no esos adversarios del dirigente, que llenan las
redes sociales con comentarios agrios, duros, a menudo excesivos en contra del
norteamericano.
El que los
abucheos se hayan trocado en agresiones, groserías y objetos arrojados al
terreno tiene mucho que ver, probablemente, con esta situación.
Está claro
que no es el único motivo. Los felinos disponen de recursos y gerencia
suficientes como para ampliar la búsqueda cada año y tratar de captar a alguien
todavía mejor para este y otros cargos.
La
presencia de Montoyo, Guerrero y el ya descartado Fermín es una muestra de eso
último. Los tres parecen buenos candidatos para dirigir aquí. Pero los
resultados y la opinión de los propios peloteros también son un respaldo para
Hudgens.
Algunos le
critican que no pone a correr a sus hombres. Cabe preguntar quiénes tienen esa
habilidad en el roster. Ni Jesús Aguilar ni Gregorio Petit ni Jesús Guzmán,
casi nadie en la cueva izquierda vive de mover las piernas.
También le
critican una supuesta pasividad. Cuestión de personalidad. Ciertamente es poco
común ver a Hudgens haciéndose echar del juego, como tantas veces lo hizo Cox.
La
critican, sobre todo, el manejo de los lanzadores.
Los que
hacemos vida en el palco de prensa tenemos una idea diferente en este último punto,
nacida de una sencilla constatación: el pitcheo ha sido el Waterloo de todas
las escuadras en los tiempos recientes, salvo, quizás, el Magallanes, que es el
actual bicampeón debido, entre otras cosas, a su profundidad monticular.
Una parte
de la oficina considera que Hudgens sigue siendo el candidato ideal porque
conoce la liga, la nómina y a todos con quienes trabajará en el diseño de la
novena. Por eso, y porque es el manager caraquista más ganador en los últimos
15 años, sigue entre los candidatos a dirigir en la 2014-2015.
¿Tienen
razón estos apoyos? ¿O tiene razón la fanaticada? Vox populi no siempre es vox
Dei
en el diamante. Los melenudos lo saben desde los tiempos de Oscar
Prieto y Pablo Morales.
Sea con el timonel
que sea, sería interesante si la afición se replanteara su relación con el alto
mando a partir de octubre.
Como se dijo
en la oficina caraquista, días atrás: mucho ayudaría que los fanáticos dejen de
ir al Universitario para ver un juego y empiecen a ir para ser parte del juego.
Y el
público, ya se sabe, sólo es parte del juego —para bien— en la medida en que
pueda influir sobre sus jugadores, dándoles el ánimo y el estímulo que inspire
a los peloteros a superar los más grandes obstáculos.
Sea con Hudgens,
Guerrero, Montoyo o con cualquier otro como manager.

Publicado en el-nacional.com, el jueves 3 de abril de 2014. No pudo aparecer en la edición impresa debido a la crisis de papel que afecta a la prensa venezolana.

2 thoughts on “El Emergente. ¿Repetir a Dave Hudgens o no?

  1. Después de los abucheos la pasada temporada, más allá de que la fanaticada tenga o no razón, firmar nuevamente a Hudgens no parece una buena idea.

  2. Los fanaticos de leones son los menos informados y mas ignorantes del beisbol en venezuela solo saben fechas e historia del juego nada, solo van al parque de la UCV a pavear, ver y dejarse ver por las bellas mujeres que dia a dia asisten.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

¿Te gustaría recibir notificaciones de El Emergente?    Claro que sí Quizás más adelante