La sorprendente decisión de Martín Pérez

Fecha:

El
Emergente
Un poco más sobre la polémica operación  Tommy John, su reiterado uso en 2014 y los argumentos a favor y en contra que han llevado a un veinteañero a opinar diferente a la gerencia de los Rangers, que prefiere su rehabilitación
No es común
que un pitcher joven, en el inicio de su carrera y en pleno ascenso, como
Martín Pérez, decida, y le declare a los medios de comunicación, con la
autoridad que notamos en el portugueseño, esta semana, al explicar su decisión
de someterse a la cirugía Tommy John.
No es
común, porque se trata de una operación importante, sobre la que aún se repiten
temores, mitos y medias verdades, y especialmente porque los Rangers, el equipo
de Pérez, desea verle recorrer otro camino, luego de diagnosticar los médicos
que el zurdo era víctima de un desgarre parcial en el ligamento colateral ulnar
del codo izquierdo.
Los tiempos
cambian, claro. Tenemos varios días repitiéndolo, al abordar en varias columnas
cómo el avance de la ciencia y la tecnología han modificado el beisbol, desde
el uso, posiblemente irreversible, de las repeticiones de TV para decisiones
arbitrales, hasta la aplicación de la Tommy John con una naturalidad que asombra.

La
operación que por primera vez fue puesta en práctica por el cirujano Frank Jobe
en 1974 no es necesariamente la panacea americana, y vaya la alegoría con el
producto del mismo nombre que se vendía en la Venezuela decimonónica del
Liberalismo Amarillo.
Sin
embargo, es muy probable que Pérez y su agente Félix Olivo hayan dado un
vistazo al estudio publicado hace no mucho por el American Journal of Sports Medicine, posiblemente la investigación
más extensa que se haya llevado a cabo en este tema.
Nos
referimos a la investigación llevada a cabo por doctores del Midwest Orthopaedics at Rush University
Medical Center
de Chicago.
El
reportaje publicado por el Providence
Journal
que citamos aquí hace dos columnas, el jueves, hablaba de un 83 por
ciento de efectividad, al evaluar los resultados de la Tommy John aplicada en
lanzadores de grandes ligas y ligas menores.
Posiblemente
haya sido ese dato el que llevó al doctor Arnaldo Machado, médico jefe de los
Tiburones de La Guaira, a expresar públicamente su desacuerdo con el uso casi
generalizado de esta intervención, mediante la cual se reconstruye el codo de
un deportista, trasplantando un tendón de otra zona del cuerpo, como reemplazo del
ligamento roto o desgarrado.
Una cirugía
con margen de error de 17 por ciento no puede ser considerada, en modo alguno,
un método indiscutible. Sobre todo cuando existen bases bien fundamentadas para
creer en los beneficios de la rehabilitación, igualmente avanzada gracias a las
innovaciones introducidas a partir del empleo de células madre.
Una lectura
al informe original del Rush University
Medical Center
permite entender mejor la seguridad con que Pérez y Olivo
han manifestado su preferencia por el bisturí, en vez del camino que prefieren
en la oficina de los texanos.
En
realidad, el margen de error de la Tommy John es considerablemente reducido,
inferior al 3 por ciento.
El equipo
de investigadores estudió los 179 casos conocidos entre 1974 y 2012, hallando
datos sorprendentes, que sirven para desmitificar en parte esta polémica
operación.
Sólo 5 de
179 monticulistas no volvieron a lanzar profesionalmente, después de la
cirugía. El dato utilizado en el Providence
Journal
en realidad se refiere a que 83 por ciento de los operados, al
regresar, han puesto números iguales o superiores a los exhibidos antes de
entrar al pabellón.
Veamos las
cifras en dos platos: de todos los tiradores a quienes se les aplicó la Tommy John,
3 por ciento no volvió a lanzar y 97 por ciento sí regresó. Ese último grupo se
divide entre 14 por ciento que puso estadísticas inferiores a aquellas previas
a la lesión y 83 por ciento que recuperó o mejoró su antiguo nivel.
“Tomamos
las estadísticas antes de la cirugía y también las mismas estadísticas conseguidas
después, y las comparamos entre sí”, explicó el doctor Brandon Erickson, autor
de la investigación.
La enorme
mayoría de serpentineros consiguió más ponches, menos hits, boletos y jonrones
por innings, al subir otra vez a la loma.
Erickson,
claro, admite que la lesión en sí misma fue una causa de merma en las cifras, lo
que añade cierta subjetividad que debe tomarse en cuenta, pero es patente el
contraste.
Por otro
lado, que 14 por ciento haya vuelto y desmejorado no necesariamente podría ser
una consecuencia en sí misma del trasplante, pues es natural que de un año a
otro decaiga un grupo de atletas en una disciplina mientras otro grupo viene en
ascenso. ¿Cuántos de esos que declinaron lo hicieron porque ya les tocaba
recorrer la parte final del proceso de ascenso, auge y caída que rige la
carrera de todo deportista? Probablemente muchos.
La investigación
ofrece datos que lucen incontestables, especialmente al saber que el camino de
rehabilitación puede tomar hasta cuatro meses, sin garantizar que en septiembre
u octubre sea necesario aceptar como necesaria la operación, lo que demoraría
en otros 12 meses el regreso y, por lo tanto, implicaría perder dos temporadas
completas, retornando en 2016 y no en mayo o junio de 2015.
Todo esto
posiblemente influye también en que hoy sean más las operaciones de este tipo,
aunque no debería servir para negar que los avances en el uso de las células
madre pueden llegar a convertirse en un método más efectivo, rápido y usado en
un futuro que quizás no sea lejano.
La decisión
del zurdo venezolano, sin embargo, tiene otro basamento. Se trata de una lesión
importante, que amerita una decisión importante. Se trata de escoger entre dos
riesgos.
Los Rangers
piensan en la recta final de 2014, en recuperar al zurdo y contar con él en unos
eventuales playoffs. Para ellos, el rédito en caso de suceder lo que esperan es
equivalente al riesgo a asumir.
Pérez
piensa en los playoffs de 2015. Postergar este año es un mal necesario y
relativamente más seguro para él que poner en duda dos campañas completas.
Lo que
sorprende es que, siendo tan joven, lo explique con tanta naturalidad.

IS
Publicado en El-Nacional.com, el sábado 16 de mayo de 2014.
No pudo aparecer en la edición impresa debido a la crisis de papel que afecta a los periódicos en Venezuela.
Ignacio Serrano
Ignacio Serranohttps://elemergente.com/
Soy periodista y actor, y escribo sobre beisbol desde 1985. Durante 33 años fui pasante, reportero y columnista en El Nacional, ESPN y MLB.com, y ahora dirijo ElEmergente.com. También soy comentarista en el circuito radial de Cardenales de Lara y Televen. Premios Antonio Arráiz, Otero Vizcarrondo y Nacional de Periodismo.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

Comparte en tus redes:

Más noticias

Sigue leyendo
Sigue leyendo

Gabriel Arias se estrena como jonronero y fija un hito en la MLB por su versatilidad

Gabriel Arias duplicó, anotó dos carreras y empujó otra...

Freddy Fermín aprovecha su oportunidad y comienza a producir

Freddy Fermín no quiso faltar a la fiesta. El...

Ronald Acuña vuela entre las bases y enciende la chispa de Atlanta [VIDEO]

Los Bravos de Atlanta perdían 1-0 en el cierre...

¡Toma el ritmo! Ronald Acuña duplica, roba y produce en dramático triunfo de Atlanta

Paso a paso Ronald Acuña vuelve a lo acostumbrado....
¿Te gustaría recibir notificaciones de El Emergente? Claro que sí Quizás más adelante