A favor y en contra del nuevo formato en la LVBP

Fecha:

El
Emergente
Por Ignacio
Serrano

La pelota
venezolana tiene un nuevo formato de competencia. ¿Cuáles son sus aspectos
positivos?

La
logística en la postemporada será mejor. La Venezuela del siglo 21 se acerca al
país del siglo 19. Hoy Maracaibo parece quedar más lejos de Caracas que hace 15
años. Es un problema de vías y medios de comunicación.
Las series
directas en enero aliviarán ese problema. Además, todas, incluyendo la final, tendrán
dos días de descanso. Muy bien. No sólo es positivo para el espectáculo, es
necesario para los peloteros, tener esas fechas libres al mudarse las series de
una a otra urbe. Son detalles que importa cuidar.

El aumento
de cinco a seis clasificados incrementará, en teoría, las ganancias económicas.
La buena salud financiera de los clubes fortalecerá el pasatiempo nacional. No
hay modo de oponerse a esto.
Más
ciudades, más aficionados, estarán pendientes de la pelota criolla en la recta
final. Magnífico. Existe la tendencia a aumentar las rondas de playoffs en la
MLB, la NBA y otros circuitos profesionales. Tiene sentido.
Hay
aspectos, sin embargo, que invitan a la duda. Son los puntos en contra, por
ahora, del nuevo formato.
La opinión
pública rechaza el cambio. Una gran mayoría de analistas considera que se
premia a equipos con desempeño mediocre, al permitir 75 por ciento de
clasificados y que un elenco derrotado en una primera instancia de playoff
tenga todavía la opción de ser campeón, mediante la antipática figura del
“mejor perdedor”.
Los equipos
prefieren que no se hable de “mejor perdedor” y pudiera tomarse el nombre usado
en México: perdedor afortunado. Pero aunque la creación de una muerte súbita
para definir al de la buena fortuna, el caso es que seguirá siendo un elenco
que en cualquier otra circunstancia habría sido eliminado. Que eso no moleste
en tierra azteca no quiere decir que la fórmula sea buena.
La
fanaticada, que sostiene el espectáculo, parece estar en consonancia con eso.
No es una encuesta científica, pero en las siguientes 24 horas al anuncio, este
columnista recibió 126 opiniones a través de Twitter: 90 estuvieron en contra y 9 a favor, con 27 que prefirieron
esperar ver qué pasará.
Dicen los
equipos que la gente igual irá a los estadios y seguirá a sus escuadras, porque
las camisetas que aman estarán en plena batalla. Es cierto. Pero es una
aseveración descorazonadora, si acaso implicara desinterés por la opinión del
público. Ojalá no sea esto último.
El punto
central por el que se planteó un cambio sigue igual: el séptimo de la final
será el 30 de enero y la Serie del Caribe pudiera ser el 1° de febrero (como en
2014); terminar la  eliminatoria el 29 de
diciembre da un día para desempates, pero no deja lugar para reprogramar
encuentros postergados en las últimas fechas; no habrá flexibilidad en enero,
en caso de un imprevisto, pues la disputa de tres instancias más una cuarta (la
muerte súbita) obligan a cruzar los dedos, para que funcione el mecanismo de
relojería.
También hay
una contradicción aparente: por logística se elimina el todos contra todos, pero
se agregan siete choques a la eliminatoria, donde habrá que apelar a la misma
logística que se quiere evitar.
Ese aumento
a 70 compromisos en la fase regular implica una mayor carga, más jornadas de
entrenamiento, más viajes en autobús para los mismos peloteros a los que se desea
cuidar en la postemporada. Es otra contradicción aparente. De ser ese un
argumento, como en efecto se ha expuesto, tal vez habría valido la pena reducir
a 56 la eliminatoria, aunque significara menos topes contra Caracas y
Magallanes.
Queda una
duda más: ahora serán seis clasificados, sí. Pero los cinco del round robin disfrutaban
de ocho taquillas cada uno, sin contar la final. Si las nuevas series
terminaran en barridas, ahora un clasificado se quedará con sólo dos taquillas,
otro se despedirá con tres y otros dos más apenas pudieran haber cobrado cuatro
o cinco taquillas, al irse en la semifinal. ¿Mejor que el round robin?
Oscar
Prieto Párraga, presidente de la LVBP, pide un voto de confianza. Es un hombre
de beisbol a carta cabal, muy a pesar de lo que puedan pensar sus críticos.
Además, estamos seguros de que la afición sí disfrutará del viaje, una vez se
haya subido al caballo. Pero quedan muchos ajustes por hacer, antes de ver si el
experimento será un éxito o un fracaso.
Ojalá haya
forma de hacerlos y todo resulte un éxito, para bien de nuestro beisbol.
Publicado en El Nacional, el jueves 26 de febrero de 2015.
Ignacio Serrano
Ignacio Serranohttps://elemergente.com/
Soy periodista y actor, y escribo sobre beisbol desde 1985. Durante 33 años fui pasante, reportero y columnista en El Nacional, ESPN y MLB.com, y ahora dirijo ElEmergente.com. También soy comentarista en el circuito radial de Cardenales de Lara y Televen. Premios Antonio Arráiz, Otero Vizcarrondo y Nacional de Periodismo.

1 COMENTARIO

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

Comparte en tus redes:

Más noticias

Sigue leyendo
Sigue leyendo

JORNADA DE LA MLB. Horarios, pitchers y las 6 transmisiones en Venezuela

Estos son los juegos pautados para la jornada de...

Luis Arráez vuelve a tener un juego multi hits y los Marlins ganan

Las actuaciones de más de un hit de Luis...

JORNADA DE LA MLB. Horarios, pitchers y las 7 transmisiones en Venezuela

Estos son los juegos pautados para la jornada de...

Wilyer Abreu explota y firma su mejor jornada de la temporada [+VIDEO]

Wilyer Abreu conectó un cuadrangular y por primera vez...
¿Te gustaría recibir notificaciones de El Emergente? Claro que sí Quizás más adelante