La primera lección de la Convención Anual

Fecha:

El
Emergente
Por Ignacio
Serrano

La Convención
Anual de nuestra pelota llegó a su inicio con una situación insólita: la diatriba
sobre el sistema de competición ya aprobado, sin que a nadie le guste lo
aprobado y sin modo aparente de revertir la decisión.

En dos
platos: los ocho equipos viajaron a República Dominicana, sede del cónclave,
con la convicción de que el sistema por puntos no es recomendable y la
certidumbre de que es casi imposible eliminarlo.
Los cinco clubes
que votaron a favor en febrero se dieron cuenta, a posteriori, que aplicar los
puntos y las dos mitades en la ronda eliminatoria puede permitir que alguna
novena ya esté clasificada en noviembre, y que se queden fuera de los playoffs algunas
divisas con más triunfos que otras que sí hayan avanzado.

Ahora que
desean revertirlo, las escuadras que votaron en contra están usando su poder de
veto para que todos los cambios sean eliminados, no sólo los puntos.
Los equipos
son los dueños del espectáculo. Nadie mejor que sus directivos para saber cuál
esquema puede ser el más beneficioso, económicamente hablando. Es interés de todos,
especialmente de la fanaticada, que la salud financiera de los ocho sea la
mejor. Y es derecho de los clubes elegir su formato.
Pero esta
Convención Anual ya deja una lección. Faltó análisis, es obvio. Ahora lo saben
los ejecutivos, tanto como lo sabemos quienes estamos fuera.
Faltó
discutir ante la opinión pública lo que se estaba proponiendo. Se hizo, pero por
muy pocos días y justo antes de la jornada de reflexión, cuando se realizó la
votación.
Ese trasiego
de opiniones, entre lo dicho por el público, directivos y medios de
comunicación; esas críticas positivas y negativas, que han abierto ojos y
enseñado aspectos que ahora todos rechazan; ese proceso que ocurrió después de
aprobarse el cambio, se habría dado entre febrero y junio, igual que ahora,
pero antes de la votación decisiva, permitiendo hallar soluciones por
anticipado.
De esos
debates enriquecedores puede sacarse mucho en futuras ocasiones. Y luego, los
equipos tomar la decisión que consideren más conveniente para sus intereses y
realidades.
De haber sido
así esta vez, no estaría la pelota venezolana viviendo una situación que nadie
quiere. Esa es la lección.
Publicado en El Nacional, el jueves 11 de junio de 2015.
Ignacio Serrano
Ignacio Serranohttps://elemergente.com/
Soy periodista y actor, y escribo sobre beisbol desde 1985. Durante 33 años fui pasante, reportero y columnista en El Nacional, ESPN y MLB.com, y ahora dirijo ElEmergente.com. También soy comentarista en el circuito radial de Cardenales de Lara y Televen. Premios Antonio Arráiz, Otero Vizcarrondo y Nacional de Periodismo.

1 COMENTARIO

  1. Sigo insistiendo,y me perdonan la redundancia. En mi opinion fue un sacrilegio, haber caambiado un sistema que demostro ser exitoso durante muchos años. en mi opinion hubiese sido una buena alternativa haber reducido el numero de encuentros de el roun robin, y de esa manera hacerlo mas flexible en cuanto a las fechas libres y el termio de el mismo

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

Comparte en tus redes:

Más noticias

Sigue leyendo
Sigue leyendo

TRANSACCIONES. Daniel Palencia y Eduardo Salazar vuelven a Triple A

Los lanzadores Daniel Palencia y Eduardo Salazar regresan a...

José Altuve sigue cómodo como líder bate, Orlando Arcia tiene más perseguidores

El dominio de José Altuve como líder bate de...

Luis Arráez ya comenzó la defensa de su título: batea .350 desde el 7 de abril

Luis Arráez está cerca de montar su promedio de...

¡Imparable! Wilyer Abreu conecta un bombazo y extiende sus mayores rachas ofensivas

Wilyer Abreu está indetenible. El martes continuó las cosas...
¿Te gustaría recibir notificaciones de El Emergente? Claro que sí Quizás más adelante