El Emergente
Por Ignacio Serrano
I. El calendario
Quizás esta haya sido la Convención Anual más compleja, más
tensa en los últimos años, si no en la historia de la LVBP.
Nunca ha sido más apropiado el deseo de la liga de realizar
el cónclave a resguardo de los medios de comunicación. Había disenso y tensión
por el polémico tema del formato. Lo apropiado, institucionalmente hablando,
era no ponerle altavoces a las distintas posiciones.
el cónclave a resguardo de los medios de comunicación. Había disenso y tensión
por el polémico tema del formato. Lo apropiado, institucionalmente hablando,
era no ponerle altavoces a las distintas posiciones.
La ronda eliminatoria se redujo de 70 a 63 juegos. Era
necesario. Insistir con el calendario largo era arriesgarse a un colapso, en
caso de que lloviera con más frecuencia este año, respecto al año pasado. No
había suficientes fechas libres, incluso comenzando la zafra el 3 de octubre,
como se asomó en algún momento.
necesario. Insistir con el calendario largo era arriesgarse a un colapso, en
caso de que lloviera con más frecuencia este año, respecto al año pasado. No
había suficientes fechas libres, incluso comenzando la zafra el 3 de octubre,
como se asomó en algún momento.
El mal necesario creó otro problema: no habrá mitades
exactas en la eliminatoria. Una parte tendrá 32 juegos, la otra 31. ¿Qué
significa? Que puede haber equipos eliminados injustamente, en caso de quedar
un juego por debajo del último clasificado.
exactas en la eliminatoria. Una parte tendrá 32 juegos, la otra 31. ¿Qué
significa? Que puede haber equipos eliminados injustamente, en caso de quedar
un juego por debajo del último clasificado.
Ese compromiso 32 que le falta al cronograma rompe con la
necesaria igualdad entre una y otra parte de la eliminatoria. Será imposible no
preguntarse, si alguien queda fuera en tales circunstancias: ¿qué habría pasado
si se juega esa 32ª jornada? ¿Se hubiera mantenido el status quo? ¿O habría
tenido el eliminado un nuevo aliento, para subir un peldaño en la tabla y
lograr los puntos que le faltaban para jugar en enero?
necesaria igualdad entre una y otra parte de la eliminatoria. Será imposible no
preguntarse, si alguien queda fuera en tales circunstancias: ¿qué habría pasado
si se juega esa 32ª jornada? ¿Se hubiera mantenido el status quo? ¿O habría
tenido el eliminado un nuevo aliento, para subir un peldaño en la tabla y
lograr los puntos que le faltaban para jugar en enero?
Lo justo habría sido reducir aún más la eliminatoria, a 56
duelos. Las series habrían tenido números pares y las mitades también. Pero eso
conllevaba otro inconveniente: menos ingresos.
duelos. Las series habrían tenido números pares y las mitades también. Pero eso
conllevaba otro inconveniente: menos ingresos.
El balance en este aspecto, el calendario, no es positivo. Y
los equipos lo saben.
los equipos lo saben.
Para nada seria de extrañar que para el proximo torneo decidan volver a el probadamente exitoso formato que acaban de desechar
La gente critica a la liga por los cambios realizados y parecieran no entender que todo se debe ala circunstancias de un país en crisis económica y social, donde hasta conseguir pasaje aéreo se ha vuelto difícil. Esto nunca hubiera ocurrido si las circunstancias del país serian otras.