El Emergente

El Emergente

EL EMERGENTE. ¿Es José Altuve culpable o inocente?

EL EMERGENTE
Por Ignacio Serrano
José Altuve es uno más en medio del huracán informativo que
ha sacudido a los Astros y a las Grandes Ligas en las últimas semanas. Pero por
su impacto en el roster, por haber sido el Jugador Más Valioso en 2017 y por ser
quizás la figura más emblemática de su divisa, por su talento e historia
personal, ha recibido más centimetraje que otros en Houston, y más sacudidas
también.
Cody Bellinger llegó a afirmar, días atrás, que el MVP de
Altuve fue un fraude. Ahora es Mike Trout quien se suma al coro. Son dos de los
rostros más visibles en las Mayores actualmente, los ganadores del premio en
2019.

Las investigaciones no oficiales, sin embargo, apuntan por ahora
a que el venezolano no se aprovechó del sistema tramposo que diseñaron los
texanos. El primer conteo sugiere que el camarero escuchó el ya famoso “bang”
en menos de 3 por ciento de los pitcheos que vio en el año de la polémica y su
compañero Carlos Correa dio detalles que sostienen ese dato.
Correa habló después de que los periodistas interrogaran a
Altuve exactamente sobre esas averiguaciones hasta ahora oficiosas. ¿Era cierta
la versión? Y él, como siempre que habla de sus logros, respondió: “Lo que
hicimos lo hicimos como equipo, no estoy aquí para decir quiénes usaron más (el
fraudulento mecanismo). Lo hicimos como equipo y estuvo mal”.
El puertorriqueño detalló por qué su llave de dobleplays casi
no escuchó la señal que avisaba qué envío venía para el home. Pedía
expresamente que no sonara cuando él estaba en la caja, aseguró el boricua
sobre su amigo. Se molestaba si sucedía y así lo reclamaba al llegar al dugout.

Esto tiene sentido. Aunque saber qué pitcheo viene puede ser
una ventaja, algo que ha causado la condena casi unánime de los bigleaguers no
relacionados con los siderales, también puede ser una desventaja. Si un
toletero está acostumbrado a seguir un plan, a trabajar al lanzador en su ritmo
y a su modo, tener que cambiar radicalmente de estilo para adaptarse a la novedad
puede terminar perjudicando su ofensiva.
No veamos el caso de Altuve, veamos el de Tony Kemp. El
patrullero fue otro de los que tampoco escuchó casi el aviso al ir a batear. El
fin de semana le preguntaron por qué. “Cuando me subieron de Triple A ese año,
me preguntaron si quería aprovechar el sistema”, contó. “Dije que no. Me
estaban saliendo muy bien las cosas en las Menores y no quería cambiar nada de
lo que estaba haciendo”.
El contraste que ofrecen los numeritos del intermedista
nacido en Puerto Cabello, criado en Maracay, ofrece más argumentos, aunque sea
de eso que los abogados llaman “evidencia circunstancial”. En casa, donde
funcionaba el fraude, bateó para .311/.371/.463, con 9 jonrones y .834 de OPS.
En la carretera, donde los Astros no tenían ayuda, ligó para .381/.449/.633,
con 15 vuelacercas y 1.081 de OPS. ¿Se imaginan si hubiera igualado en su hogar
los registros que puso como visitante?
Todo parece exculpar a Altuve. Tanto las primeras
investigaciones sobre quiénes usaron el ilegal auxilio y quiénes no, como su
rendimiento estadístico y la palabra de sus compañeros, que de paso sí asumen
la parte de culpa que a ellos corresponde.
¿Es inocente, entonces? Y la pregunta aparentemente
respondida se atasca en el barrizal de la ética violentada.
Hay quien dice que se debe exculpar a Altuve porque todos
sabemos que es un buen bateador. Esto último es una verdad como un templo. Pero
también Alex Rodríguez, Manny Ramírez o Barry Bonds lo eran. Y los tres
abusaron de sustancias dopantes. El talento no absuelve la falta, cuando existe
la intención de cometer una ilegalidad, cuando se cruza la raya.
Pero claro, el criollo pareciera no haberla cruzado. Por lo
que se conoce hasta ahora, lo que hizo con el madero se debió a sus propios
logros, sin ayuda ilícita. Su MVP, de ser eso cierto, como parece, es
indiscutible y muy merecido.
La responsabilidad de Altuve existe, sin embargo. Es la parte
más triste de esta historia, la tragedia que va acompañar durante mucho tiempo,
quizás de por vida, a todos los que usaron el uniforme de Houston mientras
funcionó el malhadado sistema. Él, así como Kemp y al parecer también Josh
Reddick son inocentes de ese cargo, probablemente. Pero no son inocentes de
otro que resulta ineludible y que seguramente escuece a los tres en este
momento.
Ninguno habló. Ni siquiera nos referimos a denunciarlo a la
MLB, sino a tan solo pedirle al alto mando de su propia novena que pararan con
lo que estaban haciendo. No sabemos de alguna reunión con el entonces gerente
Jeff Luhnow o una petición al depuesto manager A.J. Hinch. No hay hasta ahora
una carta, un correo electrónico, un mensaje de texto pidiendo a sus superiores
que dejara de suceder lo que estaba ocurriendo.

Hay que ponerse en los zapatos del trío. Tus colegas, tus
amigos, están metidos en algo que no compartes. Tu reacción es alienarte, hacerte
a un lado, lo que te salva en parte. Pero tu silencio termina siendo una forma
de aceptar lo que pasaba o al menos es un dejar hacer. Aunque ese no fuera tu sentimiento entonces. Aunque repudiaras con todo el corazón lo que
sucedía.
Por eso esta historia es tristísima. Por eso es una tragedia,
en el sentido helénico del término. Nada que pueda hacer Altuve le ganará una
disculpa ni le mantendrá como lo que siempre había sido: una buena noticia para
todos, una fiesta de jugador.
Más allá de que Bellinger o Trout no tengan razón con él, su
imagen ha sufrido un daño quizás irreparable. Injusto, pero irreparable. Porque,
y este es el mayor desconsuelo, aunque no hiciera trampa, calló.

Columna publicada en ElNacional.com, el lunes 17 de febrero de 2019.

10 thoughts on “EL EMERGENTE. ¿Es José Altuve culpable o inocente?

  1. Todo in dilema moral. Hacer lo que debe aunque se pague por lo que se haga.

    En un lugar común callar, ser indulgente o beligerante por leatad o afinidad a una causa, una hermandad, un gremio, una línea editorial.

    Altuve falló de multiples manera, tendra sus elementos de descargo, pero falló.

    Y la magnitud de la falla es colosal que como bien dice es del equipo y el formaba parte de El.

    Tragico y lamentable

  2. Muy lamentable y triste lo de José Altuve, todo este tema extra deportivo pudiera hasta afectar su desempeño en el campo si no tiene fortaleza emocional el daño este hecho la raya imborrable sobre todo porque el calla otorga.

  3. acaso el pelotero que destapo la olla; que por lo demás violo un código no escrito del béisbol al delatar lo ocurrido en el dogaut, no es igualmente responsable?? Lamentablemente se trataba de un equipo que necesitaba triunfos a toda costa, demasiadas campañas malas y he ahi el porque la gerencia y demas altos personeros del equipo se hicieron de la vista gorda Hoy, todos son culpables moralmente por acción y por omision

  4. Un pelotero así sepa que le va lanzar el pichel tiene que ser muy bueno para batear si eso de altuve de saber el lanzamiento no se hubiera ponchado nunca habría que averiguar cuantas veces se ponchó altuve en esos años en casa ese pequeño gigante es un peloterazo y que diga que no y lo critique no sabe nada de beisbol

  5. Falló Lance Armstrong, falló Ben Johnson, falló Marion Jones por hacer trampas y a todos les retiraron los títulos alcanzados, incluso, medallas de oro OLÍMPICAS. Altuve, directa o indirectamente se benefició de las trampas de su equipo y debe asumir su responsabilidad de los hechos. Yo no dudo de la calidad que tiene como pelotero pero… valerse de artimañas para obtener ventajas sobre el oponente va en contra de JUEGO LIMPIO.

  6. lo queremos mucho , pero estas son las Mayores , y lamemtablemente tendra su sancion como todos los integrantes del equipo injusto seria no reconocerlo

  7. lo queremos mucho , pero estas son las Mayores , y lamemtablemente tendra su sancion como todos los integrantes del equipo injusto seria no reconocerlo

  8. Claro que es culpable y lo peor que es hipócrita y mentiroso y se esta haciendo la víctima. De estos jugadores no debe de haber en la mlb…..no al juego sucio…fuera este tipo y su pandilla…

  9. señores esto no es un problema de un jugador en particular, ese sistema lo idearon para que lo usara todo el equipo,de manera que probar quien lo uso y cual no es imposible.la sanción a los jugadores, no va a proceder,pero los creadores de ese sistema si deben tener alguna represalia. y es posible q MLB si sabia lo q estaba pasando solo q se hacen los locos hasta q explota el lío. así pasó con la famosa clínica de biogénesis en el caso de los puyaos

  10. No comparto los que digan que Altuve no tiene culpa los peloteros tienen un jefe y ellos tienen que obedecer órdenes pero el que diga que Altuve no tiene clase no ha jugado béisbol nunca no saben lo que es pararse en el plato y batear una pelota que esté sobre las 100 millas, es O no tener clase

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.