El proyecto aprobado
por los equipos está bajo la lupa de sindicato de jugadores. Diversos reportes aseguran
que hay disgusto en la unión ante una parte de la propuesta y también hay dudas
en cuanto a la viabilidad de jugar en plena pandemia
por los equipos está bajo la lupa de sindicato de jugadores. Diversos reportes aseguran
que hay disgusto en la unión ante una parte de la propuesta y también hay dudas
en cuanto a la viabilidad de jugar en plena pandemia
Por Ignacio Serrano
ElEmergente.com
La Asociación de Peloteros no está de acuerdo con la rebaja
salarial que espera conseguir la MLB, aunque las primeras discusiones para aprobar
un plan que permita jugar la temporada 2020 se han extendido, y en cierto modo
se han trabado, por los temores de jugar en plena pandemia de covid-19.
salarial que espera conseguir la MLB, aunque las primeras discusiones para aprobar
un plan que permita jugar la temporada 2020 se han extendido, y en cierto modo
se han trabado, por los temores de jugar en plena pandemia de covid-19.
Los equipos aprobaron el lunes el proyecto elaborado por el
comisionado Rob Manfred, pero uno de los aspectos claves habla de una reducción
de ingresos para los jugadores, lo que es mal visto por el sindicato.
comisionado Rob Manfred, pero uno de los aspectos claves habla de una reducción
de ingresos para los jugadores, lo que es mal visto por el sindicato.
Ya Ken Rosenthal publicó en The Athletic que los recortes por ahora son inviables para la
unión.
unión.
Algunos medios estadounidenses han señalado que a los
peloteros les disgusta especialmente lo que ven como un cambio a las
condiciones previamente aceptadas por las partes.
peloteros les disgusta especialmente lo que ven como un cambio a las
condiciones previamente aceptadas por las partes.
Se habla de inaugurar el 4 de julio, sin aficionados, con designado en la Liga Nacional, una fase regular de 82 choques, muchos duelos regionales y 14 equipos clasificados a los playoffs.
En marzo, la Gran Carpa pidió a la asociación que aceptara
un prorrateo de los salarios. Entonces hubo consenso. Ahora, además de
prorratear, piden una rebaja adicional, ante la perspectiva de no poder cobrar
entradas en los estadios, ya que se jugaría sin público.
un prorrateo de los salarios. Entonces hubo consenso. Ahora, además de
prorratear, piden una rebaja adicional, ante la perspectiva de no poder cobrar
entradas en los estadios, ya que se jugaría sin público.
La reducción sería a través de un plan para compartir los
ingresos que puedan generarse en la zafra recortada.
ingresos que puedan generarse en la zafra recortada.
Analistas como Arturo Marcano sugieren que, al filtrar el
plan para jugar, la MLB ha puesto contra las cuerdas a los jugadores, que
perderán la batalla de la opinión pública si se niegan a retomar las
actividades.
plan para jugar, la MLB ha puesto contra las cuerdas a los jugadores, que
perderán la batalla de la opinión pública si se niegan a retomar las
actividades.
Algunas versiones agregan que, a estas alturas, los equipos
perderán menos dinero que los peloteros si no hay acción, lo que les daría una
posición de poder adicional en la negociación.
perderán menos dinero que los peloteros si no hay acción, lo que les daría una
posición de poder adicional en la negociación.
La primera parte de las conversaciones se han centrado
mayormente en cómo pudieran los clubes entrenar, jugar y viajar sin exponerse
al nuevo coronavirus.
mayormente en cómo pudieran los clubes entrenar, jugar y viajar sin exponerse
al nuevo coronavirus.
MLB debe presentar propuestas en ese sentido, para conseguir
el apoyo de la asociación.
el apoyo de la asociación.
Ignacio Serrano
