Por Ignacio Serrano
La asamblea de socios de la LVBP estudiará y decidirá sobre las apelaciones de los Navegantes del Magallanes y los Bravos de Margarita en los casos del grandeliga José Gregorio Castillo y el slugger José Osuna, quienes el lunes fueron tomados en el draft de jugadores no protegidos por supuestamente estar mal inscritos por sus equipos en las listas respectivas.
Los Cardenales de Lara reclaman a Castillo y Osuna lo es por los Tigres de Aragua.
Todas las fuentes consultadas por El Emergente señalan que la palabra final corresponderá a los propios equipos, luego de que la liga se limitara a cumplir con oficializar los movimientos realizados por los propios clubes en el sorteo del lunes. Este mecanismo se ha activado en anteriores oportunidades en las que habido disputa en la interpretación de las condiciones de campeonato de la LVBP..
Hace un par de campeonatos la asamblea de socios debió ser convocada antes de empezar los playoffs. Entonces se planteó una diatriba respecto al orden de clasificación de Caribes y Tigres, tras la celebración de un juego extra que le dio el pase a los segundos.
Las condiciones de campeonato no preveían entonces la posibilidad de que un equipo superara a otro en la tabla de posiciones al añadírsele a su récord una victoria en encuentro de desempate, lo que perjudicaba a Anzoátegui frente a Aragua antes del draft de sustituciones y adiciones de aquella ocasión.
La decisión de la asamblea de socios respecto a Castillo y Osuna puede suceder este jueves. Pero también podría demorar varios días, y es por ello que la LVBP tomó una decisión extraordinaria para proteger el roster del Magallanes.
CASTILLO Y EL ROSTER DE MAGALLANES
La liga activó la opción de roster especial en el caso de los Navegantes. Quiere decir que ahora el relevista puede ser sustituido manualmente en la nómina semanal, sin pasar a la lista reatrictiva y por ello no quedar inhabilitado durante 7 días. Los turcos podrán disponer de otro pelotero en su lugar, mientras el bigleaguer conoce su destino.
Castillo apareció el martes en el roster semanal magallanero, tras la apelación del equipo. Pero no puede lanzar hasta tanto la asamblea de socios no decida el caso.
Cardenales tomó al pitcher alegando que estaba inscrito erróneamente. Para Lara, cumplía con la letra de las Condiciones de Campeonato en cuanto al roster activo de la MLB.
Aragua tomó a Osuna al ver que estaba protegido como pelotero MLB en lugar de aparecer como pelotero NPB, la principal liga del Japón. El slugger es figura de las Golondrinas de Yakult.
Las Condiciones de Campeonato, redactadas y aprobadas por los ocho equipos antes de la actual campaña, estipulan que todo jugador protegido de manera incorrecta queda automáticamente como no protegido.
Félix Olivo, agente de ambas estrellas, informó a El Emergente que a Castillo solo le queda alrededor de una semana para actuar en la 2023-2024, según sus planes originales.
LEE TAMBIÉN:
Tiburones hace oficial la contratación del slugger ex grandeliga Yasiel Puig
UN DATO. Félix Olivo, agente de José Gregorio Castillo, confirmó a El Emergente que su representado estaba muy entusiasmado por poder regresar al Magallanes, una vez extinguido el veto de la OFAC y la MLB.
(Ignacio Serrano)
Foto: @Padres
Ayuda a que El Emergente no se pierda un juego. Haz clic sobre los anuncios publicitarios de esta página para que nuestros patrocinadores tengan una medida del impacto de este sitio web.
Colabora con este proyecto en la página patreon.com/IgnacioSerrano. O apóyanos con cualquier monto a través de paypal.com/ignacioluiserrano.
Los casos de Castillo y Osuna han generado gran revuelo puesto que al parecer, tanto Magallanes como Bravos cometieron errores al querer proteger a ambos peloteros. A lo mejor buscan una salida consensuada y ocurra lo que yan hecho y es de que, tanto Lara como Aragua para no sentirse afectados le pidan a Magallanes y Bravos algún prospecto. Saludos Ignacio Serrano.
Por Dios, en que afectan a Lara y a Aragua, sino les asignan a estos peloteros. No son de ellos, este enredo, parece más bien una estafa. De paso Blasini y el gerente de Bravos son un par de gafos, que les metieron los dedos en la boca.
Desde otro punto de vista que no se puede obviar que el jugador estaría pagando un error de su patrono y en ese punto no se si eso es correcto humanamente y hasta legalmente hablando. Entiendo perfectamente que esto es un negocio pero me llama la atención en estos casos que se habla solo del derecho de los equipos y se nombra al jugador como si fuera un objeto, pero nadie se le ha ocurrido preguntarle al jugador que piensa. El sistema pone en posición al jugador de «o trabajas con tu nuevo equipo o no trabajas» y eso esta bien si es parte de un cambio o algo mas natural, lo que no esta bien y repito es que el jugador pague por un error de su patrono y el no tenga derecho a decir ni hacer nada como si fuera un mueble que se traslada de aqui para alla.
Ése Draf es un Desproposito Total…😤…Ganas de Enredar Las Situaciones…😭
Los dueños de equipo actuan de mala fé, son errores humanos lo q sucedió con bravos y Lara, y ellos se aprovechan de dichos errores, hay que ser conscientes.
hola. buenas tardes . de. verdad no se entiende que luego de colocar a los jugadores en lista y lo agarre otro equipo digan que se equivocaron y por error lo inscribieron en esa otra lista… creo que la liga tiene que aclarar eso mejor .. gracias