 |
| Franklin Barreto |
¿Es beneficioso el draft de peloteros aficionados que se
votó en la convención anual del beisbol venezolano?
Cinco de los ocho equipos
apoyaron la idea, que ahora está en segunda fase: determinar las condiciones,
los límites, la elegibilidad y los topes para los bonos que se entregarán con
las firmas.
En cierto sentido, la votación sorprendió un poco, pues Aragua
inclinó la balanza, a pesar de poseer uno de los mejores cuerpos de scouts del
país, con fructíferas relaciones con los formadores de peloteros del centro de
Venezuels y una clara política de adquisición de prospectos “premium”, que este
año les llevó a firmar ya a Franklin Barreto, el adolescente que debe recibir
mucho más de un millón de dólares por pactar este año con las grandes ligas.
Pesó más en la decisión de los Tigres su ya histórica identificación con el
grupo que integran los Cardenales, las Águilas, los Caribes y los Bravos,
aunque la realización del draft perjudicará el plan de los bengalíes, tanto
como influirá sobre los Leones, los Navegantes y los Tiburones, los tres
elencos que se opusieron al proyecto.
públicamente: buscar paridad en la liga y seguir el ejemplo del Caribe,
específicamente República Dominicana y Puerto Rico.
Hay puntos de discusión en
ambos casos.
La paridad en un deporte se mide por los resultados, por ejemplo.
¿Y cómo han sido los resultados en la pelota criolla? Así: desde 1998, Aragua
ha ganado seis torneos, Lara tres, Caracas dos, Zulia uno, Anzoátegui uno y
Magallanes uno.
Los equipos de menos recursos económicos y mercado pequeño, los
que apoyaron el draft, suman 11 de las últimas 14 coronas; los clubes que no lo
apoyaron, que cuentan con más dinero en sus arcas, acumulan 3 de 14.
Tigres y
Caribes son las divisas más exitosas en las últimas dos zafras. Sólo las
Águilas han avanzado a la semifinal en los pasados cinco campeonatos. Los
Navegantes han alternado el éxito con las eliminaciones, los Tiburones no son
campeones desde 1986 y los Leones vienen de terminar en la última posición. Si
hay un circuito parejo, donde el tamaño de los mercados no determina conquistas,
es la LVBP.
En cuanto al ejemplo del Caribe, también es debatible: la liga de
Puerto Rico está en perenne peligro de extinción, no debe ser inspiración de
nadie y no pocos creen que el draft en la isla ha contribuido a esa crisis; en
cuanto a Dominicana, allá hay menos equipos, sólo seis, y más, muchos más
peloteros que en Venezuela. Son realidades extremas.
Sólo en la Dominican Summer League, el circuito de
novatos recientemente firmados, hay unos 1.000 peloteros de ese país, y cada conjunto
de ese beisbol invernal tiene alrededor de 300 y en algunos casos 400 jugadores
en la reserva, según nos cuentan. Acá, hay 1.000 peloteros, pero desde las
grandes ligas hasta los torneos de Europa, Asia y el resto del todo el mundo, y
sólo Caracas y Magallanes tienen más de 100 hombres en la reserva.
Está claro que ya hay paridad, que Puerto Rico no debe dictar ejemplo
alguno y que Venezuela no se parece a Dominicana. Entonces, ¿por qué el draft?
Por razones económicas, admiten varios, soto
voce.
Con un draft, los bonos serán menores, pues cada adolescente
negociará con un equipo, sin poder recibir ofertas de los otros siete. Además,
los prospectos “premium” se repartirán equitativamente. ¿Vale la pena el
riesgo?
Para unos, es un acto de justicia. Para otros, es igualarse en la mediocridad,
en vez de estimular el mejoramiento global.
Lo único claro es que el tema es delicado
y merece ser llevado con estudio y cautela.
Publicado en El Nacional, el domingo 13 de mayo de 2012.
Con todo respeto, considero que cuando se busca la igualdad peo hacia abajo es terrible, la mediocridad nos esta matando, para que invertir en scauteo? Para que incentivar? Eso no funcionara bien, los equipos considero deben invertir desde abajo no que los de abajo se beneficien por solo ser de abajo…
Hola,
Yo creo que la cosa no es tan mala como pinta. En primer lugar los jugadores PREMIUM suelen jugar en Vzla. unos 3 años, no más. Por lo tanto, el peso que ejercen en la disparidad es muy poca. Hace unos años Sandoval desniveló las cosas y le permitió a Magallanes jugar una final con un novato como manager: Carlos García. Este año Héctor Sánchez ayudo muchísimo a LG. La historia de Sandoval ya la sabemos, solo juega en MLB y la de Sánchez está por escribirse pero todo parece indicar que … eso mismo.
Luego, las posibilidades de que un jugador de nivel muy alto o alto jueguen en Vzla. son muy raras. Fuera de Alex Cabrera y de Francisco Rodríguez, si no me falla la memoria, no hay jugadores que quieran jugar en aquí. Por consiguiente, PREMIUM y SEMI-PREMIUM no desequilibran la balanza, que se lo digan a Magallanes con el mayor número de súper grandes ligas sobre cualquier otro equipo.
Hay dos tipos de jugadores buenos para la liga: Los primeros son aquellos que llegan a MLB y allí se pierden en ir y venir de un equipo a otro y de las menores a las mayores una y otra vez: Jesús Guzmán, Gregor Blanco, Héctor Giménez. Los segundos son los que ya no jugaran en las grandes pero año tras año están aquí y son rendidores y de esos Aragua es el que más tiene (de ahí creo que sale uno de los puntos más importantes para esas 6 coronas, y no del hecho de potenciar jugadores nuevos).
Por otro lado, estoy en desacuerdo con el draf porque va a beneficiar a equipos, que por lo visto en los últimos años, han tenido un pobre desempeño en talentos: Lara, Margarita y Zulia (todos los prospectos rendidores de Zulia han venido en su mayoría de cambios y no de promoción interna). Creo que Caribes también debería de estar en esta lista negativa, pero no estoy seguro. Por lo tanto, aquello de cachicamo trabaja pa'lapa va a tener uno de sus mejores ejemplos.
Estoy convencido que Aragua votó para reducir el monto de las primas por firmar. Lo cual no está nada mal, prefiero que el dinero se invierta en cualquier otra cosa que en pagarle mucho dinero a unos "muchachitos" que tarde o temprano dejaran de jugar aquí para solo jugar en el norte. Pero lo peor de todo, y de ahí mi mayor oposición a pagarles, es que dada la moda de hoy en día, deciden retirarse antes en Vzla. por lo que las posibilidades de verlos jugar aquí es minina o nula. En esto las ligas de Dominicana y México nos dan clases, ya que sus nacionales siempre buscan la forma de jugar en sus países, al menos unos cuantos juegos o uno o dos años después de dejar la MLB.
Creo que la perdida en teoría de Magallanes, Caracas y LG, en la práctica será resuelta por el billete y en vez de gastar en una firma, lo harán luego para intentar firmar a jugadores que puedan tener interés.
Ahora me gustaría saber por qué motivo la liga no se decide a expandirse, ya que está claro que cada vez hay más y más peloteros y la única forma de desarrollarlos es que jueguen. De nada sirve, firmarlos y tenerlos en la liga de desarrollo o en la banca.
Hace un tiempo escribí por aquí que de los últimos 10 novatos del año solo 2 o 3 siguen jugando. Lo cual da una idea clara del numero de peloteros “botados” que tenemos. Digo “botados” por que después de darles la oportunidad de intentar jugar en las GL como no lo consiguen son despreciados por los equipos locales que prefieren utilizar jugadores de las menores o novatos. No sé la razón de eso, puede ser económica y que a un jugador de varios años le tengan que pagar más. Tampoco creo que hubieran sido malos como para retirarse en 3 o 4 años y que tuvieron la suerte viajera de que el primer año jugaran bien. El hecho es que Vzla. es una “fabrica de peloteros desechables”.
Otro ejemplo de “peloteros desechables”, son la cantidad de jugadores que firman para equipos de grandes ligas y no juegan ni un solo juego en Vzla. debido a que no consiguen triunfar o destacar lo suficiente y, por lo tanto, los equipos de aquí los dejan al margen.
Hace unos meses Ignacio Serrano escribió de la cantidad de jugadores vzlanos que están jugando en todas partes del mundo, pero dejando de lado la noticia récord, lo cierto del caso es que una buena parte, por no decir la mayoría de los jugadores venezolanos, no tienen trabajo. Solo trabajan 4 meses al año. Eso es una pena, creo que se debe dar la expansión sin más demora y estudiar una liga de verano real como la Mexicana. Si el publico de la plaza responde o no, es problema del inversor, el sabrá (y seguro que lo sabe muy bien) si le van a responder o no.
Saludos
Oscar