Este jueves, finalmente, sabremos quién es el Jugador Más Valioso de la Americana
¿Que Miguel
Cabrera será, por unanimidad, el Jugador Más Valioso? No, no será así.
Este jueves se hará el anuncio del galardón y por primera vez hay una clara posibilidad de
que gane un venezolano. Pero la carrera entre el aragüeño y Mike Trout es mucho
más cerrada de lo que piensan algunos.
Hemos leído columnas, escuchado a analistas
y aficionados señalando que la duda con Cabrera no es si obtendrá el trofeo;
para ellos sólo resta conocer si habrá alguien que vote en contra. Es el mismo
error que muchas de esas personas cometieron cuando vaticinaron que Félix
Hernández no obtendría el Cy Young de 2010.
Para tener idea de lo que puede
ocurrir es obligatorio estar en la cabeza de los votantes.
Muy diferente es la
opinión de los miembros activos de
Unidos (BBWAA, por sus siglas en inglés) respecto al parecer de los venezolanos
o de los propios peloteros.
Los jugadores ya votaron y respaldan al slugger de
Maracay. Por ello le consagraron Jugador del Año tanto en la encuesta de Sporting News como en el Players Choice Award.
Los compatriotas
del antesalista de los Tigres tampoco somos imparciales. Pero hay un sector
importante en
que favorece a Trout, periodistas en sus 40 o con menos edad. Y son justamente
los reporteros más jóvenes, aquellos que se mantienen activos en la cobertura
diaria, quienes votan en el Más Valioso.
Será una elección más cerrada de lo
que se piensa aquí y algunos medios en el norte vaticinan el triunfo de Trout.
merece, el novato? ¿Es superior lo que hizo frente a la triple corona de
Cabrera? Olvidemos el WAR, la estadística sabermétrica sobre la que los
simpatizantes de Trout sustentan su opción.
El WAR se nutre de estadísticas
tradicionales, así que veamos los numeritos del outfielder de los Ángeles: es
un primer bate con 30 jonrones y 49 bases robadas, 129 anotadas y 65
extrabases, con una brillante línea ofensiva de .326/.399/.564. Lideró
anotadas y robos, tuvo un OPS de .963 y su OPS ajustado fue 171, es decir, que
al comparar su rendimiento en promedio de embasado y slugging con el resto de
la liga en aquellos estadios donde él jugó, Trout resultó ser 71 por ciento
mejor que el promedio de los bateadores en el joven circuito.
Hay que
aceptarlo, la candidatura del jardinero no es una mera cruzada sabermétrica.
Sin contar su defensa brillante, tuvo números elitescos en poder, velocidad y
contacto. De no haber brillado el criollo como brilló, Trout sería el claro
favorito.
Cabrera brilló. Casi hasta la incandescencia. Sacó 44 cuadrangulares y empujó
139 rayitas, reunió 84 extrabases y 377 bases totales, con una línea ofensiva
algo mejor, con .330/.393/.606. Su OPS fue .999, pero su OPS ajustado fue 165,
es decir, 65 por ciento superior al resto de sus pares. Encabezó la liga en
vuelacercas, empujadas, average, slugging, OPS y bases alcanzadas. Brillante. El
perfecto ejemplo de lo que debe ser un bateador del medio del lineup.
Pero
Trout fue el perfecto ejemplo de lo que debe ser un primer bate. Ambos
excelentes en su rol. ¿Qué es más importante?
Y tan útil fue Trout como
patrullero central en Anaheim como Cabrera en la antesala de Detroit, sobre
todo porque su mudanza a la esquina caliente (además de su defensa aceptable)
permitió la contratación de Prince Fielder.
Esta es la disquisición. Es comparar
peras y manzanas, un cuarto bate con un abridor de la alineación.
Ojalá gane
Cabrera. Pero ya en 2010 sucedió que los votantes más jóvenes cambiaron el curso
de la votación.
Este jueves, al caer la noche, sabremos qué sucede en esta oportunidad.
Publicado en El Nacional, el miércoles 14 de noviembre de 2012.
ok, todo lo que comentas sobre Trout esta muy bien y esta por demas decirlo que tiene tanto numero como meritos para estar en dicha votacion, pero tengo entendido y de hecho los narradores y comentaristas de las distintas cadenas televisivas que cubren el beisbol de las grandes ligas, siempre decian que la gran diferencia estaria en el jugador que hiciera clasificar a su equipó a post temporada, por que esa es la esencia original del premio al mas valioso (el que tenga mayor influencia en que su equipo clasifique o no a la post temporada) y eso lo logro fue el nuestro….
asi es leon12 al parecer eso es lo que favorece al venezolano
comparto la opinion, de Leon 12
, tienen razon, pero recuerden que alex rodriguez gano el mas valioso, siendo los rangers ultimos en su division, por eso es que la votacion esta muy cerrada, nadie sabe que puede pasar!!