Hay cambios importantes en el proceso de selección en esta oportunidad
 |
| Juan Carlos Gutiérrez, Cerrador del Año |
La votación
para los premios individuales tiene variaciones importantes esta vez.
Una de ellas es que Numeritos
Gerencia Deportiva, la empresa que lleva adelante el proceso, ha decidido
equipararse con la Asociación de Cronistas de Beisbol de Estados Unidos (BBWAA,
por sus siglas en inglés) y publicar, junto con los resultados finales, el modo
en que votamos los analistas que tenemos el honor de ser parte de la selección.
Quienes hayan visto la página BBWAA.com
habrán notado que, después del anuncio de cada galardón, se incluye el nombre
de los votantes y cómo cada uno rellenó su planilla.
Esto es positivo, en la
intención de mostrar transparencia y democratizar un poco más la elección. El casi medio centenar de privilegiados que recibimos una papeleta estamos en la
obligación de lograr la mayor objetividad posible.
Publicar el modo en que cada
uno vota es sólo un paso; lo deseable es que lleguemos al extremo de que cada
quien explique su opinión, lo que enriquecerá grandemente el debate. Y como no estamos
en asuntos de política, nadie tendría por qué pedir cabezas. No tenemos nada
que ocultar y sí mucho que aportar.
lo que ocurre en la BBWAA, una entidad cuya credibilidad crece con medidas como
esta. Por ejemplo, en la última entrega del Cy Young, supimos a través de la propia
asociación que uno de los dos reporteros de Detroit apoyó a David Price, en
lugar de a Justin Verlander.
Esto conllevó al triunfo de Price y a la derrota
de Verlander, que habría obtenido el trofeo en caso de que los dos periodistas
de su ciudad hubieran escrito el nombre del derecho en lo más alto.
Sí, el
fablistán deberá ahora entrevistar a Verlander con la certeza de que éste sabe
lo ocurrido, pero cosas como esa remachan la honorabilidad del gremio, porque
resaltan la búsqueda de la objetividad. Y ningún votante merece ser elector si
no es capaz de defender su posición con la altura y el profesionalismo que el
propio Verlander está obligado a tener, al concederle una entrevista a quien «le
negó» el trofeo, eso último remarcadamente entre comillas.
aspectos nuevos en esta ocasión.
Los votos por medio de comunicación
desaparecerán. Existe la intención de que progresivamente cada papeleta tenga
el nombre y apellido de un analista que haya asistido al estadio con frecuencia
y posea una trayectoria de más de un lustro sin interrupción.
Es por eso que se
han agregado nuevos votantes, como los jóvenes colegas Manuel Lira, César Márquez,
Enis Espinoza, Rafael Tejera, John Griswold y Víctor Melo, por citar algunos. Y también se ha reforzado la rotación
de participantes en aquellas plazas donde abundan los comunicadores que a
diario enfocan su atención sobre la LVBP, como ocurre cada vez más con
Maracaibo y Valencia, por mencionar dos ciudades “beisbolizadas”.
El nicho que
permite la participación de los medios alternativos, que abrió la votación para
Marcos Grunfeld por BeisbolVenezolano.com
el año pasado, se mantiene, rotando ahora a José Montilla, del extraordinario
portal PuraPelota.com. Ojalá crezca
este grupo, como de hecho están creciendo los medios alternativos que centran
su atención en el pasatiempo favorito de los venezolanos.
cambios está que, a partir de ahora, votamos por dos pilotos, no sólo por uno,
al escoger el Manager del Año. No es poca cosa ese segundo lugar que ahora
debemos seleccionar, pues permitirá que el panorama de cada campeonato sea más
completo, al momento de revisar quiénes fueron votados cada año en cada
categoría.
También se sugerirá a la liga una revisión en las condiciones que
determinan quién es novato y quién no.
Está en la mira evaluar la cantidad de juegos lanzados, no sólo, como ahora, los innings, los turnos al bate y los años de servicio de cada posible candidato a Novato del Año, como hasta ahora se toma en cuenta. Y también está en la mira la discusión sobre aquellos reclutas que ya hayan llegado a las grandes ligas, algunos con poquísima experiencia allá y otros ya con la condición de titulares en las mayores. Veremos qué sale de esto.
Toda evolución es positiva. Aplaudimos
esta que ocurre en nuestro beisbol.
Publicado en El Nacional, el jueves 3 de enero de 2013.
