¿Fue esta la mejor temporada de Miguel Cabrera? ¿Y por qué, si no ganó la Triple Corona esta vez? Una comparación entre las dos grandes campañas del aragüeño, que vive sus mejores días
Miguel
Cabrera ganó la Triple Corona del bateo hace un año. Esta vez no. ¿Fue mejor su
cosecha en la temporada pasada? ¿Por qué aseveramos el domingo que la de 2013
es, posiblemente, la mejor campaña para un bateador venezolano en todos los
tiempos?
lideratos que le arrebató Chris Davis no indican mayor cosa. La diatriba sólo puede
resolverse al comparar a Cabrera con Cabrera.
parte de la comparación es fácil. Sus promedios hablan a favor de 2013.
tuvo mejor average (.347 vs .330), OBP (.442 vs .393), slugging (.636 vs .606)
y OPS (1.078 vs .999).
Liga Americana en todos esos departamentos, mientras que en el campeonato
pasado le faltó el promedio de embasado. Pero como la idea es ponerle en
contexto consigo mismo, la adición de nuevas categorías complica un poco el
panorama.
bajó su producción de anotadas (de 109 a 103), dobles (de 40 a 26), empujadas
(de 139 a 137) y bases totales (de 377 a 353). Sólo igualó su cifra de
cuadrangulares (44).
tomamos a partir de estos numeritos, habría que decir que sus logros mermaron,
que 2012 fue mejor. Pareciera no tener sentido, sin embargo, que consiguiendo
menos almohadillas con sus batazos y acumulando menos extrabases, el nativo de
Maracay haya terminado esta vez con mejor slugging, una estadística que se
alimenta precisamente de los extrabases, y haya cerrado con un OPS muy
superior.
aparente paradoja tiene mucho sentido, porque el beisbol es un deporte de
promedios desde los tiempos de Harry Chadwick, el miembro del Salón de la Fama
de Cooperstown que en el siglo 19 inventó el boxscore y también el promedio de
bateo.
le debemos un descubrimiento que hoy resulta una obviedad. Fue quien se dio cuenta
de que el aporte de un pelotero con .333 de average en 100 turnos era muy
superior al de quien logra 50 hits en 300 turnos. Aunque aquel tenga menos
imparables (33 vs 50), su frecuencia hiteadora es mucho mayor, al tener el
último un pobrísimo average de .167 puntos.
promedios de Cabrera son muy superiores en esta oportunidad porque las lesiones
le hicieron ir menos veces al plato. Fue a batear 45 veces más el año pasado,
el equivalente a casi dos semanas de acción. Por eso hoy tiene mejor slugging y
OPS, con menos extrabases.
hubiera sufrido lesiones, es muy probable que hubiera terminado más allá de los
47 vuelacercas que largó Andrés Galarraga en 1997 y habría dejado muy atrás la
cantidad de anotadas y empujadas que acumuló en 2012.
estadísticas que permiten comparar lo hecho por un pelotero en dos justas
diferentes. Una de ellas es el polémico WAR, que toma multitud de numeritos y los
convierte en un baremo. Vamos a poner a un lado las críticas que se le hacen y
a usarlo solamente para comparar a Cabrera vs Cabrera.
maracayero tuvo un WAR ofensivo de 7,8 y subió a 9,0 según Baseball Reference. Y de acuerdo con Fangraphs, el WAR del venezolano saltó de 6,8 a 7,6.
de medición es el VORP, más antiguo que el WAR, creado por Baseball Prospectus. Se trata también de hallar el valor de un
jugador sobre un pelotero de reemplazo. Aquí igualmente se superó, yendo de
64,3 a 83,8 en lo que representa el salto más importante en su carrera entre
dos temporadas completas.
herramienta más sencilla es el OPS+, es decir, el OPS ajustado a los promedios
de cada liga, en cada estadio donde jugó determinado pelotero. Cabrera pasó de
164 a 187, el mejor OPS ajustado de su carrera y el mejor para un venezolano en
la historia.
para el premio al Jugador Más Valioso depende de muchas subjetividades, pero el
maracayero merece repetir. Al fin y al cabo, ya lo ganó hace un año, en una temporada
que increíblemente ha resultado inferior a esta.
Andrés Galarraga dio 47 jonrones en 1996 Ignacio, al año siguiente dio 41.
Saludos!
Buena esta comparación