Es mentira que Miguel Cabrera sea el Jugador Más Valioso del análisis tradicional, y que haya derrotado dos veces a la sabermetría. Pero la polarización hace creer cosas así
El propio
Miguel Cabrera lo retrató con esta frase divertida: “El año pasado había más
dudas, por todo eso de la sabermétrica”.
Miguel Cabrera lo retrató con esta frase divertida: “El año pasado había más
dudas, por todo eso de la sabermétrica”.
El proceso
para elegir al Jugador Más Valioso de la Liga Americana en 2012 fue una absurda
y mentirosa pugna entre tradicionalistas y renovadores, una trinchera más en la
necia polarización que algunos abonan por soberbia y otros por desconocimiento.
para elegir al Jugador Más Valioso de la Liga Americana en 2012 fue una absurda
y mentirosa pugna entre tradicionalistas y renovadores, una trinchera más en la
necia polarización que algunos abonan por soberbia y otros por desconocimiento.
Mike Trout supuestamente
era el candidato de la sabermetría. Cabrera era el triunfo de la tradición.
Mentiras.
era el candidato de la sabermetría. Cabrera era el triunfo de la tradición.
Mentiras.
No ayudó el
empeño de algunos de reducir la discusión a lo que dijera el WAR, un baremo
útil, todavía en vías de perfeccionamiento, apenas conocido y muy poco
entendido entre las mayorías.
empeño de algunos de reducir la discusión a lo que dijera el WAR, un baremo
útil, todavía en vías de perfeccionamiento, apenas conocido y muy poco
entendido entre las mayorías.
Tampoco
ayudó restar méritos a Trout, como si su descomunal cosecha no mereciera
consideración.
ayudó restar méritos a Trout, como si su descomunal cosecha no mereciera
consideración.
La pasión y
los preconceptos son limitaciones para discutir.
los preconceptos son limitaciones para discutir.
Esta semana
escuchamos a un colega decir que para votar por un pelotero de un equipo
eliminado sería menester “cambiarle el nombre al premio, porque su nombre es Más
Valioso”.
escuchamos a un colega decir que para votar por un pelotero de un equipo
eliminado sería menester “cambiarle el nombre al premio, porque su nombre es Más
Valioso”.
Veamos:
¿dónde dice, en esas palabras, que el ganador tiene que haber ayudado a su
divisa a avanzar a los playoffs? ¿Dónde aclara que vale más eso que tener una
cosecha formidable en una escuadra eliminada?
¿dónde dice, en esas palabras, que el ganador tiene que haber ayudado a su
divisa a avanzar a los playoffs? ¿Dónde aclara que vale más eso que tener una
cosecha formidable en una escuadra eliminada?
No lo dice.
Todo es una interpretación personal. Jugador Más Valioso puede ser aquel que
más influyó en el éxito de una divisa o quien más cosas haya hecho él solo.
Todo es una interpretación personal. Jugador Más Valioso puede ser aquel que
más influyó en el éxito de una divisa o quien más cosas haya hecho él solo.
Valioso
puede ser el aporte y valioso el valor intrínseco de ese pelotero, sin importar
el desempeño global de su escuadra.
puede ser el aporte y valioso el valor intrínseco de ese pelotero, sin importar
el desempeño global de su escuadra.
Cada quien
tiene derecho a verlo como desee, pero ningún derecho tiene nadie a minimizar
la convicción de quien vea las cosas de modo diferente.
tiene derecho a verlo como desee, pero ningún derecho tiene nadie a minimizar
la convicción de quien vea las cosas de modo diferente.
En el
beisbol, como en la vida, todo depende del personalísimo punto de vista de cada
quien y los problemas empiezan cuando hay alguien que se considera más
inteligente, más importante o más razonable que su contrario.
beisbol, como en la vida, todo depende del personalísimo punto de vista de cada
quien y los problemas empiezan cuando hay alguien que se considera más
inteligente, más importante o más razonable que su contrario.
Un colega
afirmó el jueves que Cabrera “una vez más derrotó a la sabermetría”. No le importó
que muchos analistas sabermétricos consideremos al aragüeño como merecedor del
galardón.
afirmó el jueves que Cabrera “una vez más derrotó a la sabermetría”. No le importó
que muchos analistas sabermétricos consideremos al aragüeño como merecedor del
galardón.
Todo se
reduce al simplismo de malinterpretar o sobrevalorar el WAR. De nuevo,
polarización.
reduce al simplismo de malinterpretar o sobrevalorar el WAR. De nuevo,
polarización.
Pero
pongamos de lado esa forma de medición y veamos otras que ha desarrollado la
sabermetría: el venezolano fue el líder en OPS, la suma del promedio de
embasado y slugging, con 1.078; tuvo el mejor OPS ajustado a la liga, con 187,
o lo que es igual, 87 por ciento mejor que el promedio de los bateadores de la
Americana; fue el líder en carreras creadas en ambos circuitos, con 155.
pongamos de lado esa forma de medición y veamos otras que ha desarrollado la
sabermetría: el venezolano fue el líder en OPS, la suma del promedio de
embasado y slugging, con 1.078; tuvo el mejor OPS ajustado a la liga, con 187,
o lo que es igual, 87 por ciento mejor que el promedio de los bateadores de la
Americana; fue el líder en carreras creadas en ambos circuitos, con 155.
Algunos de
estos baremos resultan tan risibles o incomprensibles como el WAR para los que prefieren
una trinchera en vez de dialogar. Pero todos sirven para decretar lo mismo: que
Cabrera es un bateador excepcional, quizás el mejor de su generación, y que hay
sobrados argumentos tradicionales, pero también modernos, para apoyar su
candidatura.
estos baremos resultan tan risibles o incomprensibles como el WAR para los que prefieren
una trinchera en vez de dialogar. Pero todos sirven para decretar lo mismo: que
Cabrera es un bateador excepcional, quizás el mejor de su generación, y que hay
sobrados argumentos tradicionales, pero también modernos, para apoyar su
candidatura.
El problema
está cuando los prejuicios impiden pensar.
está cuando los prejuicios impiden pensar.
¿Quién es
un antesalista más completo, el criollo o Adrián Beltré? Es obvio que el
dominicano, por su defensa. Pero la mayoría preferiremos tener a Cabrera en
nuestro equipo, porque es claramente el mejor toletero, uno en su generación.
un antesalista más completo, el criollo o Adrián Beltré? Es obvio que el
dominicano, por su defensa. Pero la mayoría preferiremos tener a Cabrera en
nuestro equipo, porque es claramente el mejor toletero, uno en su generación.
Las frases
hechas, la falta de respeto hacia lo diferente lleva siempre al error. Es como
quien plantea cambiar el nombre del premio, pero desconoce que la papeleta de
votación pide claramente elegir al mejor: “no necesariamente debe pertenecer a
un ganador divisional o haber clasificado a los playoffs”, dicen las
condiciones que hacen llegar anualmente a cada votante.
hechas, la falta de respeto hacia lo diferente lleva siempre al error. Es como
quien plantea cambiar el nombre del premio, pero desconoce que la papeleta de
votación pide claramente elegir al mejor: “no necesariamente debe pertenecer a
un ganador divisional o haber clasificado a los playoffs”, dicen las
condiciones que hacen llegar anualmente a cada votante.
¿Lo ven? No
hay que cambiarle el nombre a nada. Había que votar por el mejor, y el mejor,
hoy por hoy, es Cabrera.
hay que cambiarle el nombre a nada. Había que votar por el mejor, y el mejor,
hoy por hoy, es Cabrera.
Lo prueba
la sabermetría, así como la tradición.
la sabermetría, así como la tradición.
Publicado en El Nacional, el sábado 16 de noviembre de 2013
