El
Emergente
Emergente
Por Ignacio Serrano
¿Quién fue
mejor shortstop? ¿Omar Vizquel o David Concepción?
Este es uno
de los juegos favoritos de todo aficionado al beisbol: comparar peloteros y
tratar de precisar quién ha sido más sobresaliente, aunque se trate de
jugadores de épocas distintas.
de los juegos favoritos de todo aficionado al beisbol: comparar peloteros y
tratar de precisar quién ha sido más sobresaliente, aunque se trate de
jugadores de épocas distintas.
Es injusto,
casi siempre. No hay modo de saber con exactitud cuánto habría producido un
jonronero de los años 20 en los estadios modernos y ante el pitcheo de los años
90, a
pesar de lo cual a menudo hablamos de Babe Ruth y lo ponemos cara a cara con
Barry Bonds.
casi siempre. No hay modo de saber con exactitud cuánto habría producido un
jonronero de los años 20 en los estadios modernos y ante el pitcheo de los años
pesar de lo cual a menudo hablamos de Babe Ruth y lo ponemos cara a cara con
Barry Bonds.
Es uno de
los gustos que tiene la afición: jugar a precisar quién es el número uno entre
Fangio y Schumacher, Sampras y Federer, Owens y Bolt.
los gustos que tiene la afición: jugar a precisar quién es el número uno entre
Fangio y Schumacher, Sampras y Federer, Owens y Bolt.
Juan Vené,
legendario periodista venezolano, ha traído a colación nuevamente la
irrefrenable y muy humana costumbre que tenemos todos de comparar a las
principales estrellas.
legendario periodista venezolano, ha traído a colación nuevamente la
irrefrenable y muy humana costumbre que tenemos todos de comparar a las
principales estrellas.
Para Vené,
Concepción fue superior y merece estar en el Salón dela Fama. Vizquel
están en la entrevista que publicamos el lunes en estas páginas y son muy
respetables.
Concepción fue superior y merece estar en el Salón de
están en la entrevista que publicamos el lunes en estas páginas y son muy
respetables.
Este
columnista sostiene que ambos merecen llegar a Cooperstown, pero no deja de
sorprenderse por la cantidad de personas que le han escrito con molestia, incluso
con desprecio e insulto hacia quien piensa diferente, como si todos tuviéramos
que pensar igual.
columnista sostiene que ambos merecen llegar a Cooperstown, pero no deja de
sorprenderse por la cantidad de personas que le han escrito con molestia, incluso
con desprecio e insulto hacia quien piensa diferente, como si todos tuviéramos
que pensar igual.
No es una
señal de inteligencia creerse superiores, dueños de una verdad que exige ser
única. No nos evitemos el gusto de analizar, comparar y jugar con los
argumentos. No nos neguemos la inteligencia de reconocer que sin el otro, sin
el que piensa distinto, no existe diálogo ni juego ni contraste.
señal de inteligencia creerse superiores, dueños de una verdad que exige ser
única. No nos evitemos el gusto de analizar, comparar y jugar con los
argumentos. No nos neguemos la inteligencia de reconocer que sin el otro, sin
el que piensa distinto, no existe diálogo ni juego ni contraste.
¿Fue
Vizquel mejor shortstop que Concepción? Defensivamente, es difícil decir que
no. Son 11 guantes de oro contra 5, y más juegos, asistencias, outs, chances y
dobleplays. Son menos errores y mejor promedio de fildeo.
Vizquel mejor shortstop que Concepción? Defensivamente, es difícil decir que
no. Son 11 guantes de oro contra 5, y más juegos, asistencias, outs, chances y
dobleplays. Son menos errores y mejor promedio de fildeo.
La lupa de
los promedios por encuentro disputado le ofrece una ventaja al Rey David, sin
embargo. Su factor de alcance (la media de sus chances entre los partidos en
los que vio acción) es muy superior (5.09 contra 4.52), lo que reivindica la
excelencia del aragüeño.
los promedios por encuentro disputado le ofrece una ventaja al Rey David, sin
embargo. Su factor de alcance (la media de sus chances entre los partidos en
los que vio acción) es muy superior (5.09 contra 4.52), lo que reivindica la
excelencia del aragüeño.
El WAR
defensivo del caraqueño, en cambio, es mucho mejor (28.4 contra 20.9). De
hecho, es uno de los mejores de todos los tiempos, posición por posición,
aunque en cierto modo también se alimenta de la durabilidad del capitalino.
defensivo del caraqueño, en cambio, es mucho mejor (28.4 contra 20.9). De
hecho, es uno de los mejores de todos los tiempos, posición por posición,
aunque en cierto modo también se alimenta de la durabilidad del capitalino.
Vené
sostiene que Concepción fue más completo por dos razones: asevera que bateó más
y que fue único en su tiempo.
sostiene que Concepción fue más completo por dos razones: asevera que bateó más
y que fue único en su tiempo.
Lo segundo
es cierto. Apenas Larry Bowa se le acerca al de Maracay, hasta la aparición de
Ozzie Smith, mientras que a Vizquel le tocó lidiar con Cal Ripken en la parte final de su carrera y Derek Jeter, Nomar
Garciaparra, Miguel Tejada y Alex Rodríguez.
es cierto. Apenas Larry Bowa se le acerca al de Maracay, hasta la aparición de
Ozzie Smith, mientras que a Vizquel le tocó lidiar con Cal Ripken en la parte final de su carrera y Derek Jeter, Nomar
Garciaparra, Miguel Tejada y Alex Rodríguez.
Vizquel es el favorito de este columnista en su tiempo. Pero no fue el torpedero emblemático de su era para
los aficionados en las Grandes Ligas, como lo demuestra la votación del Juego
de Estrellas. No lo fue para sus managers contemporáneos, que tampoco lo
llevaron al clásico como suplente. Tampoco lo fue para los periodistas, que le dieron
votos para el Jugador Más Valioso a todos aquellos, muchas veces, por una sola
a Vizquel.
los aficionados en las Grandes Ligas, como lo demuestra la votación del Juego
de Estrellas. No lo fue para sus managers contemporáneos, que tampoco lo
llevaron al clásico como suplente. Tampoco lo fue para los periodistas, que le dieron
votos para el Jugador Más Valioso a todos aquellos, muchas veces, por una sola
a Vizquel.
Y entonces,
¿quién fue mejor? Tan difícil es precisarlo, que deberemos seguir en la columna
de mañana para tratar de llegar a una conclusión.
¿quién fue mejor? Tan difícil es precisarlo, que deberemos seguir en la columna
de mañana para tratar de llegar a una conclusión.
Publicado en El Nacional, el sábado 8 de noviembre de 2014.
Excelente artículo Ignacio y coicido con lo que explicas y lo que señalo Juan Vené, hoy una paria para algunos colegas y aficionados que se dejan llevar por un sentimiento y no analizan en frio los números de Vizquel. Soy admirador de Vizquel pero hay que ser honesto, no la tendrá fácil para ingresar. Considero que llegará en un sexto o séptimo año y con el mínimo requerido 75%.
La fama de Vizquel fue defensivamente lo que lo hizo merecedor de 11 Guantes de Oro, pero jamás fue una estrella dentro de sus organizaciones, solo tres Juegos de Estrellas. No fue un bateador de 300 y nunca lidero departamento ofensivos o se ubico entre los mejores cinco en algunas categorias. Consiguió sus números ya en un rol de sustituto perdiendo estatus que le pudo dar su exaltación con tranquilidad. Ripken, A-Rod, Tejada, Garciaparra, Jeter, Renteria y Alex González (cubano) tuvieron más mediatez que Vizquel, que tuvo años de gloria en Cleveland pero él no era la estrella, sino Baerga, Manny o Albert Belle. Fue famoso por ser el compañero de Roberto Alomar en la segunda base y Alomar siempre fue líder en el terreno y se destaco ofensivamente en varios departamento. Vizquel llegará eventualmente pero tendrá que probar el sabor amargo en cada votación. Lo bueno es que esta activo en los votantes, pero estos no verán sus once Guantes de Oro, sino sus números ofensivos, algo contradictorio para alguien que se gano el privilegio de ser el mejor defensivamente en los años 90